Ливан твърди, че Израел е напръскал южните села с концентриран хербицид

Ливан упрекна израелските самолети, че са пръскали селскостопански хербицид над южните села при концентрации, разказани от управляващите като рисково високи, което поражда опасения за храните и сигурността на околната среда.

Министерствата на земеделието и околната среда споделиха, че лабораторните проби удостоверяват, че веществото е глифозат, химикал, употребен за заличаване на растителността, с концентрации в някои проби " сред 20 и 30 пъти над нормално признатите равнища ".

Президентът Джоузеф Аун осъди пръскането на това, което той разказа като " токсични субстанции ", като го назова нарушаване на ливанския суверенитет и закононарушение за околната среда и здравето.

Израелските отбранителни сили (IDF) споделиха на BBC, че нямат коментар по въпроса.

Целта зад освобождението на хербицид в селата остава неразбираема.

Жителите на няколко гранични села оповестиха за пръскането, което идва повече от година след примирието, поставило завършек на войната сред Израел и ливанската шиитска ислямистка група Хизбула.

По-рано през седмицата мироопазващите сили на Организация на обединените нации в Ливан споделиха, че са били известени от Израел за планувано напръскване покрай границата и са били посъветвани да се скрият.

Комуникацията ги принуди да анулират някои от плануваните си интервенции. Те споделиха, че това не е първият път, когато израелските сили изхвърлят незнайни химически субстанции от самолети над ливанска територия.

Тъй като десетки хиляди към момента са разселени след военните дейности сред Израел и Хизбула през 2023-24 година, провокациите пред завръщането вкъщи се усложняват, съгласно Рамзи Каис, откривател от Human Rights Watch през година Ливан.

" Тези региони са мощно подвластни от селското стопанство - маслинови горички, тютюн и други култури - и този случай усложнява способността на хората да се върнат в домовете си, да поддържат прехраната си и да възстановят след обширни опустошения ", сподели Кайс.

Експерти предизвестяват, че произшествия като този освен повреждат локалните екосистеми, само че имат и по-широки стопански последствия за селскостопанския бранш на Ливан.

През април 2025 година Организацията по издръжка и земеделие към Организация на обединените нации заяви, че спорът от 2024 година е предизвикал повече от 700 милиона $ (515 милиона английски лири; 600 милиона евро) вреди и загуби за земеделския бранш на Ливан, изключително в южната част и долината Бекаа.

Екологични групи като Green Southerners в Ливан също показаха угриженост по отношение на въздействието върху селскостопанското произвеждане и плодородието на почвата.

" Тези дейности заплашват екосистемите, които към този момент са повредени от белия фосфор, със съществени опасности за общностите на насекомите и естествените опрашители, подкопавайки биоразнообразието, продоволствената сигурност и локалния занаят ", сподели групата в обява в Instagram.

Но няма повсеместен консенсус по отношение на рисковете от глифозат.

Международната организация за проучване на рака на Световната здравна организация (СЗО) го класифицира като „ евентуално канцерогенен за хората “, базирайки се на връзка с неходжкинов лимфом, до момента в който други регулаторни органи, в това число Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати и Европейската работа за сигурност на храните Властите заключиха, че е малко евентуално да съставлява канцерогенен риск за хората.

Ливанското външно министерство съобщи, че има намерение да внесе публична тъжба против Израел в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.